駐馬店融媒宣傳下載
您當前所在位置:駐馬店廣視網>法治> 正文

分 享 至 手 機

直接搬運他人原創視頻,法院判決賠償

時間:2025-06-13 14:41:19|來源:中國法院網|點擊量:4250

中國法院網訊(石佳靈)近年來,自媒體行業迅速發展,刷短視頻、拍短視頻早已成為大家的日常生活,但在這股熱潮的背后,各類糾紛也如影隨形。近日,湖北省宣恩縣人民法院審結了兩起“搬運”他人原創短視頻的作品信息網絡傳播權侵害糾紛案件。

周某系原告某傳媒公司旗下簽約的藝人博主,其視頻以特色服裝與魔性說唱結合的表演方式吸引觀眾,在某短視頻平臺擁有1400余萬粉絲。

被告鄧某未經周某及原告某傳媒公司的許可,將周某發布的多個視頻進行二次剪輯組合成新的視頻,發布在其他網絡平臺上,部分視頻合集獲得幾千個點贊,鄧某的賬號收獲了百余個粉絲。

原告某傳媒公司發現后,將被告起訴至宣恩法院,要求其停止侵權,刪除涉案侵權短視頻并賠償原告經濟損失。

宣恩法院立案受理后,被告鄧某辯稱,自己是周某的粉絲,搬運視頻僅做分享,不知道這種行為構成侵權,并且只在一個平臺上發布,是平臺自動將視頻同步至其他短視頻平臺,視頻播放量低,沒有從中獲取任何利潤,原告要求賠償的金額過高。

法院審理后認為,周某拍攝的視頻在視頻創意、拍攝手法、剪輯等方面,體現出了作者的個性化選擇和判斷,具有獨創性,屬于受著作權法保護的視聽作品。某傳媒公司提供的證據能夠證明其享有案涉視頻著作權。

鄧某未經原告許可的行為構成對其著作權的侵犯,應承擔停止侵權及賠償損失的責任。鄧某抗辯系平臺自動將其發布的視頻同步至另外的平臺,兩者賬號體系雖然互通,但粉絲數據獨立,平臺粉絲不會自動同步另一平臺,需通過內容吸引跨平臺關注,視頻重復上傳并不影響原告分別主張其權利。

最終法院綜合考慮原告視頻的創作難度、維權成本及被告的侵權行為性質、侵權視頻的數量等因素,判定被告賠償原告經濟損失及合理支出共計5600元。判決后,雙方當事人服判息訴。

法官說法

《中華人民共和國著作權法》嚴厲打擊“搬運”視頻的行為,目的在于保護視頻創作者的創作熱情,保障其從作品中獲得合理經濟收入。作為粉絲,對于喜歡的視頻可以點贊轉發原始鏈接,但未經原創者授權許可不得將其視頻“搬運”,喜歡是認同,更是尊重,全社會應強化知識產權保護的意識,共同營造一個健康、良好的短視頻創作環境,鼓勵原創性勞動,促進整個行業的健康發展。

免責聲明:凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網、駐馬店融媒、駐馬店網絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,作品版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。凡是本網原創的作品,拒絕任何不保留版權的轉載,如需轉載請標注來源并添加本文鏈接:http://www.hiddenladdercollective.com/fazhi/show-124-356754-0.html,否則承擔相應法律后果。

  • 責任編輯 / 詹云清

  • 審核 / 李俊杰 劉曉明
  • 終審 / 平筠
  • 上一篇:誤將酒店客房內有償酒水當免費提供飲用
  • 下一篇:身體殘疾員工正常履職一年多后被解雇
  • 欧美视频一区二区三区四区|亚洲乱码中文字幕综合|色综合天天综合婷婷伊人|这里只有精品久久