中新網9月5日電 據最高法官方微信消息，近年來，在公檢法機關和文物行政部門的有力打擊、嚴密防范下，文物犯罪勢頭得到有效遏制；但受暴利驅動，文物犯罪仍然時有發生，并出現了新情況新問題，困擾辦案實踐。鑒此，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家文物局聯合制定了《關于辦理妨害文物管理等刑事案件若干問題的意見》(公通字〔2022〕18號，以下簡稱《意見》)，于2022年9月5日發布。
《意見》強調依法懲治文物犯罪和加強文物保護的重要性，要求各級人民法院、人民檢察院、公安機關、文物行政部門依法懲治和有效防范文物犯罪，切實保護國家文化遺產安全?！兑庖姟分饕獌热萑缦拢?/p>
一是進一步明確對相關妨害文物管理行為的認定?！兑庖姟访鞔_，針對古建筑、石窟寺等不可移動文物中包含的古文化遺址、古墓葬部分實施盜掘，符合刑法第三百二十八條規定的，以盜掘古文化遺址、古墓葬罪追究刑事責任，并明確了“多次盜掘”的認定標準。針對采用破壞性手段盜竊不可移動文物未遂，同時構成其他文物犯罪的情形，《意見》明確擇一重罪論處?！兑庖姟愤€立足辦案實踐，就掩飾、隱瞞犯罪所得罪中的“明知”和倒賣文物罪中的“以牟利為目的”的認定，作出了指引性規定。
二是進一步規范涉案文物認定和鑒定評估程序?！兑庖姟访鞔_就涉案文物是否屬于古文化遺址、古墓葬等特定類別的不可移動文物，是否具有歷史、藝術、科學價值以及有關行為對文物造成的損毀程度和價值影響等事項，均可以進行認定和鑒定評估，并要求鑒定評估報告應當依照《涉案文物鑒定評估管理辦法》規定的程序和格式文本出具。
三是進一步明確文物犯罪案件的管轄。根據《意見》規定，文物犯罪案件的犯罪地既包括工具準備地、勘探地、盜掘地，還包括涉案文物的實際取得地、藏匿地、轉移地、加工地、儲存地等，以解決實踐中“由物及案”的管轄難題。同時，為有利查清事實、提高辦案效率，《意見》還就妨害文物管理犯罪案件的并案處理作了規定。
四是進一步貫徹寬嚴相濟刑事政策?！兑庖姟芬幎?，對在共同犯罪中起主要作用者可以依法認定主犯，以全鏈條打擊文物犯罪網絡；對有文物違法記錄或犯罪前科人員及國家工作人員實施相關犯罪的，可酌情從重處罰；對具有自首、立功、認罪認罰等情形的，依法從寬處理。同時，《意見》還要求做好行刑銜接工作，全面打擊文物違法犯罪。
下一步，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家文物局，將指導地方各級人民法院、人民檢察院、公安機關和文物行政部門，嚴格執行刑法、文物保護法和《意見》的有關規定，準確把握政策要求，規范案件辦理程序，有效防范和打擊文物犯罪，切實保護國家文化遺產安全。
免責聲明：凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網、駐馬店融媒、駐馬店網絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。凡是本網原創的作品，拒絕任何不保留版權的轉載，如需轉載請標注來源并添加本文鏈接：http://www.hiddenladdercollective.com/showinfo-33-277969-0.html，否則承擔相應法律后果。
