資料圖片
8月19日，住房城鄉建設部就《城市管理執法辦法（征求意見稿）》公開征求意見。征求意見稿明確城管執法主要集中在住建、環保、工商、交通、水務、食藥6個領域，并擬賦予城管對城市道路違法停車的行政處罰權。今后，城管或可對道路違法停車“貼條”，此事迅速成為網絡熱點，引發網友熱議。有網友評論說，“不管誰‘貼條’，有效治理亂停車就好”。
網聚觀點
城管權力大了更要溫情執法
@畫畫的曉華：城管的權力更大了，讓城管貼條，作為對交警的補充無可厚非。期待城管的執法權力大了以后，能溫情執法，改善形象。
大河網網友“葵葵葵”：城管在規范城市市容、市貌方面還是有一定經驗的，但除了“貼條”，還要“貼心”。提升執法權的同時，也應該加強自身隊伍的建設，進行更細致的培訓和監督執法。期待告別暴力執法現象，與交警部門科學對接，熟知相關法律法規。
是否會兩個部門同時執法？
@咕嚕嚕：如果城管對違法停車進行處罰時，沒有和交警劃分好區域，是否會出現兩個部門同時執法的場景？權限重疊，職能沖突。如果司機看到自己違法亂停的車上被貼了兩張罰單，該到哪個部門去接受處罰呢？
@覬覦夏日的秋葉：停車難，根本原因還是車位少，既然如此，為何不規劃相應的配套公共停車場？有問題應該從根本上去解決，頭痛醫頭、腳痛醫腳，于事無補。
不管誰貼有效治理亂停車就好
@何厚黑：城管，顧名思義，就是城市管理者。對于老百姓來說，他們并不在意城管的權力大小，也不在意誰來貼條，只是希望執法人員在職責范圍內，端正工作作風，改善管理模式，力爭執法人性化。這樣，百姓們和執法者的距離就近了，相互理解也就不再是一句空話。
大河網網友“風火輪”：不可越權執法，更不可濫用職權；法無授權不可為，法有規定便可為。城管也好，警察也罷，只要人性執法，能合法合規治理問題就好。
記者連線
建更多停車位比“貼條”重要
8月24日，記者采訪了河南財經政法大學公共管理學院徐貴宏副教授、博士，對于城管可以對城市道路的違章車輛貼條，徐教授說，“這應該是一種進步。一方面，對城管來說，他們沒有交警的處罰力度，在執法過程中，因為沒有強制性或執法權威性，執法困難大、成本高，如城管與交警合理分工，由城管來貼罰單，由交警來處罰，大大減輕了城管的執法成本。另一方面，對于交警來說，人員數量也會存在不滿足執法需求的時候，城市道路上有很多違章停車，特別是沿著道路停放的車輛非常多，交警有時候應接不暇，也會造成很多隱患。如果城管貼條，交警處罰，也就降低了執法成本，節省了人力。”
徐教授表示，近年來，有不少關于城管的負面報道，不文明執法、暴力執法，甚至違法執法現象時有發生。如果城管的執法范圍擴大了，我們也應該對城管執法有一個正面期待，在執法過程中不是為了處罰而處罰，不是為了執法而執法，而應講究人性執法，講究人文關懷。比如不少學校門口，上學、放學時間容易擁堵，這時不能一味處罰，而應站出來維護秩序，保障學生和家長的安全，畢竟這種違章占道是暫時的，屬于客觀限制，而不是主觀故意，應該給予人性化處理。執法的目的是為了還城市一個良好的秩序，一個通暢的環境，因此對于違章停車應區別對待，對于惡性、任意違章給予嚴厲處罰，對于受客觀限制而違章停車應給予靈活處理。
徐教授認為，公共管理是為了維護公眾的利益，所以應提供足夠的公共服務，城市違章停車很重要的一個原因是停車位供應嚴重不足，如果有了足夠的停車位，那么違章停車行為就會大大減少。
免責聲明：凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網、駐馬店融媒、駐馬店網絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。凡是本網原創的作品，拒絕任何不保留版權的轉載，如需轉載請標注來源并添加本文鏈接：http://www.hiddenladdercollective.com/shehui/show-184-51863-0.html，否則承擔相應法律后果。
