使用社交軟件相互謾罵互毀名譽，誰是贏家？
河南西平縣法院：侵權雙方均應公開道歉并消除影響
本報訊 因意氣之爭便將惡言惡語、謾罵詆毀內容發布到抖音賬號上，令眾人圍觀，誰應負相應的法律責任？近日，河南省西平縣人民法院便審結了這么一宗名譽權糾紛案件，并判決侵權雙方公開道歉并消除影響。
夏某、杜某均系“抖音”軟件用戶，二人曾分別與“某大哥”系網絡好友。“某大哥”曾將其個人抖音賬號密碼告知杜某。2021年4月，杜某登錄“某大哥”抖音賬號時，發現夏某在發給“某大哥”的私信中有曖昧言語，且有對杜某進行人格詆毀的言語。之后，夏某、杜某二人通過抖音及手機短信長期多次相互謾罵，其中包含大量污言穢語。2021年12月，杜某將夏某與“某大哥”的部分抖音私信記錄在個人抖音賬號上予以公開。夏某發現后，起訴杜某要求其公開賠禮道歉、恢復名譽，將發布在抖音上的相關侮辱誹謗內容刪除，并賠償精神損害撫慰金2萬元。杜某在獲知夏某起訴后，對杜某進行反訴，要求其公開賠禮道歉、恢復名譽，刪除其在網絡媒介中對其侮辱誹謗的內容，并賠償精神損害撫慰金3萬元。
法院審理后認為，抖音作為網絡社交平臺，具有公開性、廣泛性、互動性的特征，若在其上發布不當言論勢必會在一定范圍內對民事主體造成影響，系對民事主體名譽權的侵犯。本案中，夏某在其發給“某大哥”的信息中對杜某進行詆毀，二人繼而在抖音及手機短信中相互謾罵，杜某又將夏某發送給“某大哥”的信息公開在抖音平臺，均對對方的人格造成侵害，應當各自在其抖音平臺上為對方消除影響、恢復名譽和賠禮道歉。對于雙方曾發布的網絡侵權內容，應當予以刪除。雙方并未明確對方尚存在具體哪些網絡侵權內容，故對雙方要求對方停止侵權、刪除網絡媒介中侮辱誹謗內容的請求不予支持。因雙方均有過錯，對雙方要求對方賠償精神損害撫慰金的請求不予支持。綜上，法院依法判決杜某于判決生效后十日內在其注冊的“抖音”賬號上公開發布視頻，向原告夏某賠禮道歉、消除影響，恢復原告夏某的名譽；反訴被告夏某于本判決生效后十日內在其注冊的“抖音”賬號上公開發布視頻，向反訴原告杜某賠禮道歉、消除影響，恢復反訴原告杜某的名譽。
（朱可萱）
法官提醒
大數據時代，各種自媒體應運而生，給人們帶來極大便利的同時，隨之也產生一系列問題。其中，如何強化對隱私權、名譽權等人格權益的保護，值得人們深思。作為公民，在自媒體發布個人言論時，務必慎之又慎，如果僅憑內心率性而為，那么一旦逾越了法律邊界，必然要承擔相應的侵權責任。
免責聲明：凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網、駐馬店融媒、駐馬店網絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。凡是本網原創的作品，拒絕任何不保留版權的轉載，如需轉載請標注來源并添加本文鏈接：http://www.hiddenladdercollective.com/showinfo-124-283453-0.html，否則承擔相應法律后果。
